各設(shè)區(qū)市建設(shè)局、平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)交建局：

根據(jù)《福建省房屋市政工程基樁檢測(cè)質(zhì)量監(jiān)督檢查工作標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，近日，省廳對(duì)福建星廣晟工程技術(shù)有限公司進(jìn)行基樁靜載檢測(cè)的安溪縣某項(xiàng)目開(kāi)展基樁檢測(cè)監(jiān)督復(fù)核飛行檢查，現(xiàn)將有關(guān)情況公布如下：

一、發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題

（一）涉嫌虛假檢測(cè)

該檢測(cè)機(jī)構(gòu)于2023年4月12日至13日開(kāi)展該項(xiàng)目7-74#樁靜載檢測(cè)，試驗(yàn)結(jié)果為：極限承載力為4000kN，最大試驗(yàn)荷載4000kN對(duì)應(yīng)的沉降量為8.51mm。檢查該檢測(cè)機(jī)構(gòu)試驗(yàn)所采集數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其原始記錄表中每級(jí)荷載的級(jí)末沉降觀測(cè)值與下一級(jí)荷載加荷后的零時(shí)沉降觀測(cè)值均一致(一般情況下，下一級(jí)荷載加荷后第一時(shí)間即產(chǎn)生沉降，下一級(jí)荷載的零時(shí)沉降觀測(cè)值一般大于前一級(jí)荷載的級(jí)末沉降觀測(cè)值)，疑似人為干預(yù)數(shù)據(jù)讀取。

4月13日，在該檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行該樁靜載試驗(yàn)加載結(jié)束后，利用該檢測(cè)機(jī)構(gòu)的儀器設(shè)備并加裝精密壓力表進(jìn)行“直接加載到最后一級(jí)(即原最大試驗(yàn)荷載4000kN)”的檢查，持荷30分鐘左右，該樁沉降量為23.08mm(比該檢測(cè)機(jī)構(gòu)采用慢速維持荷載法時(shí)，最大試驗(yàn)荷載4000kN對(duì)應(yīng)的沉降量8.51mm大14.57mm)，且尚無(wú)穩(wěn)定趨勢(shì)。

4月14日，受省廳委托的復(fù)核機(jī)構(gòu)采用自有荷重傳感器和靜力荷載儀，使用原檢測(cè)機(jī)構(gòu)已有反力裝置和油壓系統(tǒng)對(duì)該樁進(jìn)行靜載試驗(yàn)實(shí)體復(fù)核，過(guò)程采用與原檢測(cè)機(jī)構(gòu)相同的檢測(cè)方法——慢速維持荷載法，試驗(yàn)前采用低應(yīng)變法檢測(cè)樁身完整性為Ⅰ類。復(fù)核結(jié)果為：試驗(yàn)荷載加載至4000kN時(shí)，本級(jí)沉降量超過(guò)前一級(jí)荷載下沉降量的5倍，總沉降量達(dá)到43.64mm，且沉降尚無(wú)穩(wěn)定趨勢(shì)，符合《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》(JGJ 106-2014)第4.3.7第1點(diǎn)規(guī)定的終止加載情形。根據(jù)《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》(JGJ 106-2014)第4.4.2第1點(diǎn)規(guī)定，判定該樁極限承載力為3600kN。

基于上述事實(shí)，該基樁靜載檢測(cè)過(guò)程出現(xiàn)《福建省房屋市政工程基樁檢測(cè)質(zhì)量監(jiān)督檢查工作標(biāo)準(zhǔn)》第三條第(二)款和第(三)款違規(guī)情形，涉嫌虛假檢測(cè)。

（二）涉嫌使用不能滿足所開(kāi)展建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)活動(dòng)要求的檢測(cè)人員

該樁靜載檢測(cè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人柯某無(wú)中級(jí)及以上工程類職稱，不符合《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)管理規(guī)范》(GB 50618-2011)第4.1.3條規(guī)定，涉嫌使用不能滿足所開(kāi)展建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)活動(dòng)要求的檢測(cè)人員。檢查時(shí)段，該樁試驗(yàn)在場(chǎng)檢測(cè)人員黃某非“工程檢測(cè)管理信息系統(tǒng)”備案人員(持有上崗證)，備案人員柯某、羅某和施某均不在場(chǎng)。

二、處理意見(jiàn)

（一）列入重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象。依據(jù)《福建省房屋市政工程基樁檢測(cè)質(zhì)量監(jiān)督檢查工作標(biāo)準(zhǔn)》第三條規(guī)定，將福建星廣晟工程技術(shù)有限公司和檢測(cè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人柯某(3505211992****7538)、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)人員黃某(3505831992****8357)列入重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象?？?/span>某、黃某差異化監(jiān)管期限自本通知印發(fā)之日起2年。鑒于福建星廣晟工程技術(shù)有限公司之前已被列入重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象(實(shí)施期限截止2023年8月1日，詳見(jiàn)閩建辦建函〔2022〕16號(hào))，本次差異化監(jiān)管期限自2023年8月2日起1年。

全省各級(jí)主管部門(mén)應(yīng)按《福建省房屋市政工程基樁檢測(cè)質(zhì)量監(jiān)督檢查工作標(biāo)準(zhǔn)》第六條規(guī)定，督促福建星廣晟工程技術(shù)有限公司(2023年8月1日前對(duì)福建星廣晟工程技術(shù)有限公司差異化監(jiān)管措施繼續(xù)按照閩建辦建函〔2022〕16號(hào)執(zhí)行)和柯某、黃某落實(shí)差異化監(jiān)管措施，并對(duì)其實(shí)施差異化監(jiān)管。

（二）立案查處。檢測(cè)人員黃某涉嫌出具虛假檢測(cè)數(shù)據(jù)，福建星廣晟工程技術(shù)有限公司涉嫌使用不能滿足所開(kāi)展建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)活動(dòng)要求的檢測(cè)人員和出具虛假檢測(cè)數(shù)據(jù)，由屬地監(jiān)管部門(mén)安溪縣住建局立案查處。

（三）另選檢測(cè)機(jī)構(gòu)重新檢測(cè)并對(duì)不合格樁予以處理。由屬地監(jiān)管部門(mén)安溪縣住建局責(zé)令該項(xiàng)目建設(shè)單位委托另一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)目重新進(jìn)行基樁檢測(cè)。根據(jù)重新檢測(cè)情況，按照《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范樁基檢測(cè)的通知》(閩建建〔2017〕1號(hào))第三條規(guī)定，由建設(shè)單位牽頭對(duì)與7-74#等不合格樁屬于同一條件的基樁進(jìn)行擴(kuò)大檢測(cè)，擴(kuò)大檢測(cè)數(shù)量不得少于不合格樁數(shù)量的3倍。同時(shí)，根據(jù)擴(kuò)大檢測(cè)結(jié)果，由建設(shè)單位牽頭組織設(shè)計(jì)、勘察、施工、監(jiān)理等單位根據(jù)最不利的樁提出處理方案，該方案應(yīng)對(duì)包括不合格(缺陷)樁在內(nèi)的整個(gè)工程的樁基是否符合要求給出明確結(jié)論，且處理方案應(yīng)經(jīng)原圖審機(jī)構(gòu)審查合格后方可實(shí)施。

上一篇：33家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)...

下一篇：征求意見(jiàn)：《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)...