由于輸氣站場(chǎng)埋地管道發(fā)現(xiàn)泄露時(shí)天然氣泄漏量較小，應(yīng)用紅外線成像、熱成像、壓力、聲波等檢測(cè)方法效果不好；由于站內(nèi)管道彎頭多，內(nèi)檢測(cè)目前尚無法實(shí)現(xiàn)；由于站內(nèi)地下管道交叉多且存在防雷防靜電接地網(wǎng)，探地雷達(dá)、PCM 等檢測(cè)法受干擾較多。

目前還是以人工查找的方式為主，實(shí)踐證明應(yīng)用效果較好的有地面檢測(cè)法、探坑法、探邊法、嚴(yán)密性試驗(yàn)法。

1、地面檢測(cè)法

地面檢測(cè)法即利用可燃氣體檢測(cè)儀緊貼地面，沿埋地管道走向檢測(cè)有無天然氣泄漏的方法，一般多采用基于接觸燃燒熱原理的可燃性氣體檢測(cè)器。運(yùn)用這種方法檢測(cè)時(shí)，可燃?xì)怏w檢測(cè)儀須緊貼地面進(jìn)行檢測(cè)，重點(diǎn)檢測(cè)工藝管道入地處。

由于站場(chǎng)生產(chǎn)區(qū)地面大多使用混凝土進(jìn)行了硬化，埋地管道即使發(fā)生天然氣泄漏也很難從地面溢出，因此，這種方法在大多數(shù)情況下只能初步判斷某一區(qū)域是否存在泄漏。

2、探坑法

探坑法即沿可能發(fā)生泄漏的埋地管道在管道上方開挖探坑。探坑規(guī)格建議為長(zhǎng)寬各1m、深1.5m，具體深度可參考埋地管道埋深確定。

開挖放置一段時(shí)間待土壤內(nèi)含有的天然氣散發(fā)后，用可燃?xì)怏w檢測(cè)儀在探坑四壁和底部檢測(cè)可燃?xì)怏w濃度，通過不同方向上濃度的差別和變化判斷發(fā)生天然氣泄漏管道的位置，再沿該方向在埋地管道上方開挖探坑進(jìn)一步驗(yàn)證。

3、探邊法

探邊法即沿埋地管道走向在兩側(cè)用鋼釬扎深約1～1.5m 的探洞，持續(xù)檢測(cè)洞內(nèi)可燃?xì)怏w濃度。根據(jù)可燃?xì)怏w濃度變化及地面結(jié)構(gòu)、地下管線分布情況，圈定泄漏可能出現(xiàn)的區(qū)域，逐漸縮小可能發(fā)生泄漏的區(qū)域。

再分析該區(qū)域內(nèi)所有的埋地管線，按探坑法所述的原則初步確定可能發(fā)生泄漏的管道，再開挖確認(rèn)泄漏位置。使用這種方法時(shí)，須提前確定生產(chǎn)區(qū)埋地管道、電纜、光纜等隱蔽設(shè)施位置走向，避免造成損傷。

4、嚴(yán)密性試驗(yàn)法

嚴(yán)密性試驗(yàn)法即把站場(chǎng)工藝管道系統(tǒng)按不同的設(shè)計(jì)壓力等級(jí)和位置分區(qū)隔離穩(wěn)壓，檢查是否存在泄漏。分區(qū)可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，確保隔離區(qū)域內(nèi)至少有一個(gè)壓力變送器或高精度壓力表，以便于監(jiān)測(cè)該區(qū)域的壓力變化。站場(chǎng)分區(qū)隔離后，先靜置一段時(shí)間待壓力穩(wěn)定后，再通過SCADA 系統(tǒng)監(jiān)測(cè)各分區(qū)壓力變化趨勢(shì)，對(duì)壓力持續(xù)下降的區(qū)域，開挖埋地管道排查是否存在泄漏點(diǎn)。

這種方法對(duì)閥門密封性要求較高，試驗(yàn)前須對(duì)閥門進(jìn)行檢查，處理閥門內(nèi)漏，所有放空、排污管線上的閥門都關(guān)閉到位，地面設(shè)備設(shè)施、各連接處無泄漏。由于檢測(cè)時(shí)需要管道分段停運(yùn)，影響了正常生產(chǎn)，且檢測(cè)時(shí)間較長(zhǎng)，因此，這種方法無法用于實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)管道運(yùn)行工況。

上一篇：水泥攪拌樁?樁基檢測(cè)

下一篇：貫入式混凝土強(qiáng)度檢測(cè)儀操作方法