2023年6月1日，市場(chǎng)監(jiān)管總局2023年第21號(hào)公告發(fā)布了新修訂的《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》，已于2023年12月1日正式實(shí)施。
在此小儀整理收集了有關(guān)57號(hào)令及新評(píng)審準(zhǔn)則的部分問(wèn)題及答案，供全國(guó)檢測(cè)同仁參考。
一、公路水運(yùn)檢測(cè)師能對(duì)應(yīng)建工口工程師嗎？
公路水運(yùn)試驗(yàn)檢測(cè)師屬于人社部，也是屬于一個(gè)職業(yè)職資格類(lèi)的一個(gè)考試，是納入人社部的目錄。其實(shí)在很多省份，當(dāng)?shù)氐娜松缇侄紩?huì)發(fā)一個(gè)文，它有一個(gè)跟職稱(chēng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，可以用來(lái)做更高一級(jí)職稱(chēng)的申報(bào)以及作為等同工程師能力的認(rèn)可。但是還有一句話可能大家忽略了，它并不等同于真正的工程建設(shè)領(lǐng)域正式職稱(chēng)，所以它不等于工程職稱(chēng)。
建議你直接給所屬地區(qū)的住建管理部門(mén)或者住建廳的窗口打電話，詢問(wèn)目前我們省內(nèi)的公路水運(yùn)檢測(cè)師能不能當(dāng)做工程師來(lái)用，問(wèn)他們就可以了。
二、明年7月31日前，建工類(lèi)是否屬是否需要注銷(xiāo)CMA？
目前CMA已經(jīng)不再受理新申請(qǐng)變更，包括資質(zhì)注銷(xiāo)這些應(yīng)該是都不會(huì)受理的。如果說(shuō)你的省內(nèi)想要對(duì)你的CMA的參數(shù)進(jìn)行一些調(diào)整的話，首先你不能用建工的這種方式去跟他交流這個(gè)事情。你可以采用申請(qǐng)水利的形式進(jìn)行咨詢。因?yàn)樗徒üさ暮芏鄻?biāo)準(zhǔn)他是共通、共用的。以水利的方式，想擴(kuò)一些參數(shù)，或者說(shuō)想增加一些方法標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)我的CMA的進(jìn)行換證、甚至注銷(xiāo)，這種一般來(lái)講市場(chǎng)監(jiān)管局應(yīng)該是會(huì)受理的。
三、12月份之前申請(qǐng)的CMA質(zhì)量手冊(cè)，按照新的還是舊的版本？
因?yàn)槲覀冃碌馁Y質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則是剛剛才實(shí)施的。評(píng)審準(zhǔn)則不是為直接建立管理體系服務(wù)的，評(píng)審準(zhǔn)則只是為了讓我們這個(gè)管理辦法更有效地落地。如果在12月1號(hào)之前，你的體系已經(jīng)建立了，而且已經(jīng)申請(qǐng)了CMA，目前來(lái)講機(jī)構(gòu)的能力是沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化的。而且再說(shuō)的直接一點(diǎn)，目前新資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則，只是為了給檢測(cè)機(jī)構(gòu)解開(kāi)枷鎖，是讓機(jī)構(gòu)的管理體系更加靈活，而不是為了加強(qiáng)限制。所以這樣來(lái)講，如果原來(lái)都符合，那現(xiàn)在肯定符合。
四、人員從業(yè)經(jīng)驗(yàn)怎么樣去判斷？
其實(shí)人員的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，它由兩個(gè)方面構(gòu)成。
第一，他當(dāng)時(shí)有沒(méi)有去考取相關(guān)的證書(shū)，比如說(shuō)本地協(xié)會(huì)或者是住建廳認(rèn)可的檢驗(yàn)檢測(cè)上崗證。
第二，他有沒(méi)有在具備相關(guān)專(zhuān)項(xiàng)的檢測(cè)公司從事過(guò)相應(yīng)崗位。他的社保及勞動(dòng)合同能不能支持他具備這個(gè)工作經(jīng)歷，就是由兩方面構(gòu)成的。
五、新文件必須12月1日實(shí)施嗎？還是說(shuō)可以有這個(gè)過(guò)渡期體系文件？
體系文件的建立和評(píng)審準(zhǔn)則的發(fā)布沒(méi)有必然的聯(lián)系。體系文件里什么時(shí)候建立的，什么時(shí)候?qū)嵤┑模@個(gè)是由機(jī)構(gòu)實(shí)際的情況來(lái)決定，并不是由這個(gè)文件來(lái)決定。這個(gè)文件只是告訴你原來(lái)的RBT214這個(gè)文件不再作為管理體系的模板。
其實(shí)沒(méi)有什么過(guò)渡期的問(wèn)題。因?yàn)檫@個(gè)文件現(xiàn)在發(fā)布之后，現(xiàn)在就可以實(shí)施，因?yàn)閷?duì)于絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)來(lái)講是沒(méi)有任何影響的。如果你的機(jī)構(gòu)體系在正常的運(yùn)行，穩(wěn)妥起見(jiàn)，就不需要做什么變動(dòng)。
六、改版的時(shí)候需要把哪些法律法規(guī)寫(xiě)進(jìn)去？
第一個(gè)，每個(gè)文件的開(kāi)頭，它就會(huì)把上位法寫(xiě)進(jìn)去。所以這個(gè)上位法是必須要遵守。
第二個(gè)，目前對(duì)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，您所在的行業(yè)或者主管部門(mén)相關(guān)要求文件，肯定是要寫(xiě)進(jìn)去的。
七、原版質(zhì)量手冊(cè)中214條款，需要替換新的評(píng)審準(zhǔn)則嗎？
你的體系不是要符合214，你的體系是要符合當(dāng)前文件的要求，同時(shí)要符合你機(jī)構(gòu)實(shí)際地運(yùn)行情況。
所以要回到正軌，就是我的體系跟我現(xiàn)在的機(jī)構(gòu)是不是相匹配的，不匹配的地方我要做一些修改，不能落地的地方我要做調(diào)整。
八、57號(hào)令里，授權(quán)簽字人算不算技術(shù)人員？
授權(quán)簽字人當(dāng)然是技術(shù)人員，而且他可以被理解為最關(guān)鍵的技術(shù)人員。
九、公司架構(gòu)沒(méi)有技術(shù)部和質(zhì)量部，這樣的架構(gòu)合理嗎？
機(jī)構(gòu)的架構(gòu)是否合理，其實(shí)不能這么片面的去理解它。正常來(lái)講，肯定有一個(gè)質(zhì)量管理體系的一條線，還有一個(gè)就是技術(shù)管理體系的一條線。還有經(jīng)營(yíng)管理，還有其他綜合管理的不同的這種管理的業(yè)務(wù)板塊。但是這些業(yè)務(wù)板塊在有些機(jī)構(gòu)來(lái)講，它是可以融合在一起的。
比如說(shuō)技術(shù)部、質(zhì)量部，你可以合并在技術(shù)質(zhì)量部里面。這個(gè)里面沒(méi)有必要說(shuō)把它區(qū)分的那么清楚。在技術(shù)質(zhì)量部的引導(dǎo)之下，你可以把檢測(cè)部作為技術(shù)質(zhì)量部的下屬的一個(gè)部門(mén)，這樣也是可以的。
十、報(bào)告審核人員必須得授權(quán)簽字人嗎？
審核人員不一定是授權(quán)簽字人，但是授權(quán)簽字人是可以充當(dāng)審核人員的。
449717568
