紅外光譜又叫做紅外吸收光譜，它是紅外光子與分子振動、轉(zhuǎn)動的量子化能級共振產(chǎn)生吸收而產(chǎn)生的特征吸收光譜曲線。要產(chǎn)生這一種效應，需要分子內(nèi)部有一定的極性，也就是說存在分子內(nèi)的電偶極矩。在光子與分子相互作用時，通過電偶極矩躍遷發(fā)生了相互作用。因此，那些沒有極性的分子或者對稱性的分子，因為不存在電偶極矩，基本上是沒有紅外吸收光譜效應的?！　±庾V一般也是發(fā)生在紅外區(qū)，它不是吸收光譜，而是在入射光子與分子振動、轉(zhuǎn)動量子化能級共振后以另外一個頻率出射光子。入射和出射光子的能量差等于參與相互作用的分子振動、轉(zhuǎn)動躍遷能級。與紅外吸收光譜不同，拉曼光譜是一種階數(shù)更高的光子——分子相互作用，要比紅外吸收光譜的強度弱很多。但是由于它產(chǎn)生的機理是電四極矩或者磁偶極矩躍遷，并不需要分子本身帶有極性，因此特別適合那些沒有極性的對稱分子的檢測?！　∫?、相同點在于：　　對于一個給定的化學鍵，其紅外吸收頻率與拉曼位移相等，均代表第一振動能級的能量。因此，對某一給定的化合物，某些峰的紅外吸收波數(shù)和拉曼位移完全相同，紅外吸收波數(shù)與拉曼位移均在紅外光區(qū)，兩者都反映分子的結構信息。拉曼光譜和紅外光譜一樣，也是用來檢測物質(zhì)分子的振動和轉(zhuǎn)動能級?！　《?、不同點在于：　　兩者產(chǎn)生的機理不同；紅外光譜的入射光及檢測光均為紅外光，而拉曼光譜的入射光大多數(shù)是可見光，散射光也是可見光；紅外光譜測定的是光的吸收，而拉曼測定的是光的散射；紅外光譜對于水溶液、單晶和聚合物的檢測比較困難，但拉曼光譜幾乎可以不必特別制樣處理就可以進行分析，比較方便；紅外光譜不可以用水做溶劑，但是拉曼可以，水似拉曼光譜的一種優(yōu)良溶劑；拉曼光譜的是利用可見光獲得的，所以拉曼光譜可用普通的玻璃毛細管做樣品池，拉曼散射光能全部透過玻璃，而紅外光譜的樣品池需要特殊材料做成的?！　”举|(zhì)區(qū)別：紅外是吸收光譜，拉曼是散射光譜；拉曼光譜光譜與紅外光譜兩種技術包含的信息通常是互補的。　　主要區(qū)別：　　1、光譜的選擇性法則是不一樣的，紅外光譜是要求分子的偶極矩發(fā)生變化才能測到，而拉曼是分子的極化性發(fā)生變化才能測到；　　2、紅外很容易測量，而且信號很好，而拉曼的信號很弱；　　3、使用的波長范圍不一樣，紅外光譜使用的是紅外光，尤其是中紅外，而拉曼可選擇的波長很多，從可見光到NIR，都可以使用；　　4、拉曼和紅外大多數(shù)時候都是互相補充的，就是說，紅外強，拉曼弱，反之也是如此；　　5、在鑒定有機化合物方面，紅外光譜具有較大的優(yōu)勢，無機化合物的拉曼光譜信息量比紅外光譜的大。　　6、理論基礎和檢測方法存在明顯的不同。我們說物質(zhì)分子總在不停地振動，這種振動是由各種簡正振動疊加而成的。當簡正振動能產(chǎn)生偶極矩的變化時，它能吸收相應的紅外光，即這種簡正振動具有紅外活性；具有拉曼活性的簡正振動，在振動時能產(chǎn)生極化度的變化，它能與入射光子產(chǎn)生能量交換，使散射光子的能量與入射光子的能量產(chǎn)生差別，這種能量的差別稱為拉曼位移，它與分子振動的能級有關，拉曼位移的能量水平也處于紅外光譜區(qū)?！　〖t外光譜法的檢測直接用紅外光檢測處于紅外區(qū)的分子的振動和轉(zhuǎn)動能量；而拉曼光譜法的檢測是用可見激光來檢測處于紅外區(qū)的分子的振動和轉(zhuǎn)動能量，它是一種間接的檢測方法。